Kako bi lahko Betsy DeVos razbila koalicijo Charter School

Sekretarka za izobraževanje Betsy DeVos se je v torek v govoru zagovornikom čarterskih šol pogumno odločila za odprtje anekdote: pripovedovala je zgodbo o tem, kako se je njena družina odločila, da se bo v celoti odrekla javnemu izobraževalnemu sistemu in svojega mladega sina poslala v krščansko zasebno šolo.

DeVos je govorila o tem, da je treba zagotoviti, da bodo revni učenci lahko obiskovali ne le čarterske šole, ampak tudi zasebne šole - tako kot je to storil njen sin. To je bila huda aluzija na nujnost sistema bonov - takšnega, ki bi družinam omogočil, da z denarjem davkoplačevalcev plačujejo zasebne in verske šole.

Toda kuponi so že dolgo veljali za politično strupene za mnoge v gibanju čarterskih šol, ki se že sprašujejo, kako tesno bi morale njihove šole-ki jih obiskujejo predvsem študenti z nizkimi dohodki, črnci in latinoamerikanci-povezati svoja bogastva s tistimi v Trumpovi administraciji.



Čarterske šole so tu, da ostanejo, je v torek množici povedal DeVos. Zavedati pa se moramo, da listine niso primerne za vsakega otroka. Za mnoge otroke jim ne ustreza niti tradicionalna niti najemna javna šola.


kakšna je razlika med črnim petkom in kibernetskim ponedeljkom

Ko je DeVos za pohvalo izpostavila čartersko šolo, je v naslednjem dahu pohvalila zasebno šolo in izpostavila več 'krščanskih šol', med drugim tisto, ki je delovala, večinoma brez šolnine, v zavetišču za brezdomce.



Njene pripombe so bile sprejete z omejenim navdušenjem, med tisto, kar bi morala biti ena najprijaznejših množic, ki jo bo obravnaval kontroverzni DeVos - skupina učiteljev, administratorjev in zagovornikov, ki so izbiro šole sprejeli kot rešitev neenakosti. Manj kot polovica občinstva je zaploskala, ko je končala, mnogi drugi pa so molčali.

Iskreno sem bil presenečen nad odzivom, ki ga je dobila tukaj, je povedal en udeleženec konference, čarterski operater, ki je rekel, da močno podpira DeVos. To je eno najboljših krajev, kjer bi lahko bila: zelo prijazna množica, polna zagovornikov izbire šole. Malce sem bil osupel, da zanjo ni večje podpore.

Mogoče zato, ker je bilo tako zgodaj zjutraj, je dodal. Ljudje niso pili kave.

DeVos je najbolj goreč privrženec izbire šole, ki je kdaj postala sekretarka za izobraževanje, in zagovarja politike, ki bi dvignile sposobnost staršev, da izberejo šolo za svojega otroka, nad vsemi drugimi vidiki. V Trumpovem proračunu, ki bi zmanjšal milijarde iz vseh drugih kotičkov financiranja izobraževanja, je DeVosov oddelek izdal 1 milijardo dolarjev za širitev izbire šol po vsej državi.

Toda z zagovarjanjem javnega denarja, ki je poleg listin prihajal v zasebne in verske šole, je DeVos vznemiril voditelje v gibanju šarterskih šol, ki so v zadnjih letih oblikovali redko dvostransko soglasje. Kljub nasprotovanju učiteljskih sindikatov so številni demokrati z veseljem prečkali hodnik in se uskladili z republikanci glede politik, ki bi listinam omogočile rast in eksperimentiranje. Toda mnogi zagovorniki izbire šol, vključno z nekaterimi zmernimi republikanci, menijo, da so boni predaleč.

Visokokakovostne čarterske šole so se uvrstile v ta širok čopič, ki je bil naslikan z boni in štipendijami za davčne olajšave, je povedala Kelly McManus, direktorica vladnih zadev pri izobraževalnem skladu, neprofitni neprofitni organizaciji, ki podpira listine. To ni točno in ni pošteno do njih.

V svojem govoru voditeljem čarterskih pogodb se DeVos ni izrecno zavzemal za razširitev bonov za plačilo zasebnih šol. Vendar je poudarila, da je čarterske šole in njihove učence ob boku zasebnih verskih, in rekla, da bi morali imeti dijaki z nizkimi dohodki možnost, da se jih udeležijo.


poglejte prvo sezono krepkega tipa

Predlagam, da se manj osredotočimo na besedo, ki pride pred 'šolo', pa naj gre za tradicionalno, listinsko, virtualno, magnetno, domačo, župnijsko, zasebno ali kateri koli pristop, ki ga je treba še razviti, se je osredotočil na posameznike, ki so namenjeni za služenje.



'Želim si, da bi samo prišla ven in povedala, kaj nas vse skrbi - da bo povečala bonove,' je po govoru DeVosa dejala ena udeleženka konference, vzgojiteljica šolske šole. 'Moramo vedeti, kaj bo v resnici naredila, da bomo lahko ugotovili, kaj ti kuponi ponujajo našim otrokom.'

Poleg bonov toksičnost Trumpove administracije spodbuja tesnobo med voditelji čarterjev. Ker veliko delajo s temnopoltimi, latinoameriškimi študenti in študenti z nizkimi dohodki, mnogi zagovorniki listin, ki se nagibajo k levi, pravijo, da so bili prisiljeni, da postajajo vse bolj partizanski-da se distancirajo od Trumpove administracije, da bi nasitili svoje napredne zaveznike, vendar potencialno odtujijo republikanske podpornike v proces.

Tisti, ki smo v širokem, velikem šotoru sveta izobraževalne reforme, smo bili na pragu velikega pridobivanja pri volivcih, je povedal Nick Melvoin, demokratski favorit, ki je v šolskem odboru Univerze v Los Angelesu osvojil mesto Maj. Politika izbire šole DeVosa in Trumpa je po njegovih besedah ​​na žalost zapletla situacijo. To dvostransko soglasje je bilo nekoliko izgubljeno.

Udeleženci konference so bili tudi zaskrbljeni, da se zdi, da je DeVos omalovažil še eno ključno vprašanje med mnogimi levo usmerjenimi zagovorniki listin: potrebo po strogi odgovornosti listin za svoje rezultate. V svojem govoru je DeVos nekatere v čarterskem gibanju kritiziral, ker so določili nekatere vrste listin v korist drugih.

V njeni matični državi Michigan, kjer je DeVos prvič določil program izbire šole, kritiki pravijo, da je pomanjkanje odgovornosti povzročiloeksplozija nekvalitetnih šol, od katerih je bilo veliko dobičkonosnih. Drugod so spletne čarterske šole, ki jih večinoma vodijo profitna podjetja, zaradi svojega slabega učinka obsojale po vsem političnem spektru, medtem ko je študija, objavljena ta teden, pokazala, da so učenci pri drugih neprofitnih ponudnikih slabši pri matematičnih testih kot študenti v neprofitnih organizacijah .

Odgovornost je tako pomembna in tega sploh ni omenila, je dejala ena udeleženka konference, vzgojiteljica šolske šole, ki je prosila, naj se ne imenuje. Učenci se morajo dejansko nečesa naučiti, biti spretni.

Vprašanje, ki ga je poslalo občinstvo, je DeVosa vprašalo, kako bi zagotovila, da bodo šole z nizkimi uspehi odgovarjale. V odgovor je poudarila potrebo staršev, da lahko izbirajo med šolami, kar je za DeVos v bistvu ključna rešitev problematičnega izobraževalnega sistema. Ni izbira zaradi izbire, je dejala. To je izbira, ker starši zahtevajo nekaj drugega za svoje otroke.

Politike, ki odtujujejo gibanje šarterskih šol, bi lahko na koncu prizadele DeVos, ko zagovarja svojo širšo agendo izbire šole, je dejal Andrew Saultz, docent za izobraževanje na univerzi Miami. To jo bo spravilo v težavno situacijo, ker poskuša skupaj sestaviti koalicijo, v kateri nekateri ljudje res sprašujejo o teh stvareh.

Ko pomislite na koalicijo, ki je bila zgrajena okoli listin v 90. in 2000 -ih letih, zlasti z latinskoameriškimi in črnimi skupnostmi, se sprašujem, v kolikšni meri bo ta koalicija preživela, je dejal.

Gibanje je dolgo časa imelo veliko teh napetosti, je dejal Shavar Jeffries, predsednik Demokratov za reformo izobraževanja, neprofitne neprofitne organizacije, ki se je zavzela za velik del Trumpove izobraževalne agende. Nepopravljiv fanatizem in reakcionarna politika Trumpove administracije sta povzročila, da so te napetosti - ki so bile včasih pod površjem - zavrele.

Še vedno pa je treba ugotoviti, ali bo razdor med zagovorniki šolske izbire dejansko vplival na politiko.

Trenutno je to veliko DC-jevega zvoka, je dejal Michael Petrilli, predsednik inštituta Thomas B. Fordham, desničarskega raziskovalnega centra. Njihov objem izbire zasebnih šol bi lahko to vprašanje naredil manj priljubljen med volivci - saj pri vsem, kar sprejme, obstaja tveganje, da bi prišlo do izgube podpore - na državni ravni pa je težko najti neposreden vpliv.

Petrilli je dejal, da bi lahko čarterske šole na koncu koristile, če bi se predstavile kot politični kompromis med predlogi bonov DeVos in bolj ostrimi nasprotniki izbire šole.

Kljub temu je po njegovih besedah ​​objem šole po izbiri šole lahko politično tveganje za listine, tako kot je podpora predsednika Obame nekoč dvostrankarskemu skupnemu jedru-kar je podpirala celo Betsy DeVos-naredila to vprašanje parojo med republikanci.

Paziti morajo, da ne bi pustili, da se je to, kar se je zgodilo s skupnim jedrom pod Obamo, v času Trumpa spremenilo v čarterske šole, je dejal Petrilli.


vdrl amazonski odmev

Zgodnji preizkus levo usmerjenih zagovornikov čarterskih pravic se je zgodil prejšnji mesec v Los Angeles Unified School District, kjer so bili na seznamu kandidatov, ki so se zavzeli za širitev čarterskih šol, sindikati učiteljev, ki so jih želeli prikazati kot zaveznike s Trumpom in DeVosom. Pošta, ki jo financira sindikat, je Melvoina, zagovornika demokratske listine, naslikal kot enega od kandidatov, ki bo uresničeval izobraževalni program Trump/DeVos v LA.



Melvoin je zmagal na volitvah, vendar je le povedal, da je izrecno povedal, da nasprotuje politiki DeVos, kot so boni in profitne listine, za katere je dejal, da jih je treba prepovedati v okrožju. Morali smo tako močno nasprotovati administraciji, je dejal Melvoin.

Čeprav je delal v Obamovi administraciji, je Melvoin dejal, da je bil moj obraz s Trumpom in DeVosom tako strupen. Društvo je res prodrlo med nekatere volivce.